8 апреля некоторые депутаты Думы Партизанского городского округа наконец-то сбросили маски в процессе избрания нового главы администрации – представителя партии «Единая Россия» Олега Бондарева (рискну предположить, что под его началом в г. Партизанске, наконец-то, появится пара свечных заводиков. Ну, хоть какие-то рабочие места. И в этом важнейшем деле ему непременно должен помочь председатель Совета Почётных жителей г. Партизанска Вячеслав Писаревский, обладающий огромным и бесценным опытом крепкого хозяйственника. А почему нет?). Явили, так сказать, народу своё истинное лицо. Причем даже не побоялись сделать это в открытом голосовании. Надо полагать, чтобы люди воочию увидели своих героев. Следует признать – этот поступок в какой-то мере делает им честь. Но только не в глазах тех, кто доверил им свои голоса на выборах, а тех, кто сейчас стоит у руля власти. Речь идёт о депутатах Думы от КПРФ.
Эти «товарищи», за исключением Александра Сорокина, продолжили линию головки КПРФ, под верховодством непотопляемого соглашателя с Кремлем Геннадия Зюганова, упорно рядящихся в тогу радетелей за народное счастье, на соглашательство с крупной буржуазией и чиновничеством по консервации процесса деградации России. Думается, что КПРФ заняла на редкость удобную позицию в Госдуме, сотрясая воздух и слух трудящихся заведомо не проходящими законопроектами, призванными, якобы, облегчить жизнь народа.
И это не пафос. Это есть суровая реальность текущего дня. Не будем заламывать руки, уповая на то, что Всевышний, авось, как-то нам поможет. Неужели Творец нашептал им в ухо, что только партия власти, каким-то чудесным образом, сможет вытащить Россию за волосы из болота, в которое она погружается вот уже 30 лет, благодаря её же стараниям? А как же голос совести, чести, принципиальности, благородства и элементарной порядочности? Неужели для них это пустышки?
Судя по их «деяниям» в грандиозной «эпопее» по избранию нового градоначальника, скорее всего — да. А ведь их не поставили к стенке, не положили голову на плаху или под нож гильотины, уговорив, а может, и приказав, проголосовать так, чтобы было удобненько для власть предержащих, которая всё время призывает россиян не раскачивать лодку, изрядно продырявленную либеральными, «а-ля рынок», пробоинами, но упорно стремящейся к стабильному политическому плаванию. Только не надо нас пугать ужастиками про революцию. Революция, прежде всего, должна произойти в нашем сознании. Здесь, уж будьте покойны – идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.
И как теперь прикажете обо всём этом думать жителям ПГО, доверившим свои голоса на выборах местным коммунистам? По мне, так это называется выстрелом в спину или плевком в душу своим избирателям, которые надеялись, что доверяют законодательную власть людям дела, а не пустого слова.
Однако, российские законодатели всё же стараются, насколько это возможно, что-то сделать и для большинства людей. Например, вот очень даже показательный случай. Депутаты Законодательного Собрания Свердловской области приняли в первом чтении закон, позволяющий гражданам без ограничений собирать мох, тростник, камыш и лесную подстилку для собственных нужд. Об этом сообщило РИА «Новый день».
Какая щедрость, прямо манна небесная снизошла от доброты душевной народных избранников! Напомним, что годом ранее президент Путин подписал закон, позволяющий россиянам собирать в лесу сухие деревья или их части, лежащие на земле, без оформления специального разрешения. В связи с этим, так и чешутся руки оформить челобитную в Кремль с просьбой наградить орденом «За заслуги перед Отечеством» свердловских депутатов. Ведь это ими сделано для блага народа, который в совокупности с территорией проживания и составляет Отечество. Не так ли?
Теперь гипотетически представим себе следующее: спрашивается, а чем был плох Андрей Корешков – бывший соперник Олега Бондарева? Разговоры и утверждения о том, что у Корешкова нет опыта управления, который прямо-таки жизненно необходим для главы администрации, — просто смешны и наивны. А каков был опыт управления у большевиков, когда они пришли к власти в октябре 17-го? И это на государственном уровне огромной страны, которую предтечи нынешних либералов от партии «Единая Россия», то есть господа «Февралисты», довели до ручки!
Не является секретом то, что их духовные наследники являются вполне достойными учениками. Страну Пушкина, Гоголя и Достоевского, Менделеева, Зелинского и Можайского, Толстого и Горького, Попова, Сеченова и Павлова, Ленина и Сталина, Калашникова, Курчатова и Королева, Чкалова и Гагарина они довели до такого состояния, что ей на мировой арене раздают оплеухи все кому не лень, уча уму-разуму.
Конечно, умение управлять городским округом с населением 40 тысяч человек весьма архисложная задача! Как же, приходит новый начальник в «белый дом», а там все чиновники устроили саботаж (это и было главной причиной создания большевиками 20 декабря 1917 г. знаменитой на весь мир ВЧК – Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией). Он не сможет устраивать планёрки, так как никто на них не приходит; подписывать документы, так как их не приносят на стол; не может учинить разнос нерадивым, так как не знает их; не может утверждать планы функционирования городского хозяйства, так как их некому разрабатывать. Наконец, он не может дать ценную установку и нацелить на работу подчиненных, так как все попрятались. Единственное, что он может, так это стукнуть кулаком по столу и воскликнуть, вопрошая: «А на кой ляд мне нужен весь этот управленческий опыт, ежели я здесь в гордом одиночестве?». Ведь известно, что начальника назначает вышестоящее начальство, а снимает с должности коллектив.
Или другая ситуация.
Приходит человек с минимальным управленческим опытом на ответственную должность и вдруг, как по мановению волшебной палочки: не вывозится мусор; не работает водопровод и канализация; гаснут уличные фонари; перестают поступать жалобы и предложения от горожан; некому составить бюджет; не проводятся мероприятия местного значения; вдруг перестаёт работать городской Дом культуры, а местная полиция прекращает борьбу с преступностью.
И это не исчерпывающий перечень того, что умирает с приходом нового руководителя без должного опыта работы на административной стезе. Выходит, по мнению думских выборщиков, только человек, осененный и обласканный наукой и практикой менеджмента, он сможет расчистить авгиевы конюшни, доставшие ему в наследство от предшественника. Однако, оставим лирику.
Сейчас вакансии на бирже труда содержат требование с непременным условием: «С опытом работы». А где его взять, если нет работы, особенно для молодежи?
Как взращивать кадры, которые по утверждению товарища Сталина, «решают всё»? Почему бы не попробовать дать шанс человеку, который готов проявить себя? Ау, граждане депутаты от КПРФ, как действующие, так и исключенные из партии за неправильное голосование? К остальным депутатам от других «партий» и, о прости, Вседержитель, — «фракций» обращаться не будем, так как они, по крайней мере, не бьют себя кулаком в грудь и не разрывают на ней рубаху, клянясь в вечной верности идеям марксизма-ленинизма, и, может быть, чувствуя себя приверженцами и наследниками дел И.В. Сталина.
Кстати, в середине апреля «Левада-центр» провел социологический опрос граждан, который показал: «Уровень одобрения россиянами деятельности Сталина побил исторический рекорд. 70 % однозначно оценили фигуру Сталина как выдающегося государственного деятеля в истории нашей страны. 19 % к нему относятся отрицательно. Остальные так и не смогли определиться со своей позицией». Так же, как и депутат Думы ПГО от КПРФ Анатолий Аношин и целый заместитель председателя оной, который воздержался при голосовании на выборах главы администрации.
В 1937 г. Сталин в своей речи перед избирателями Сталинского избирательного округа г. Москвы, накануне выборов в Верховный Совет СССР, отозвался о подобных депутатах, под одобрительно-снисходительный смех трудящихся, как о людях, которых в народе называют: «ни рыба, ни мясо». Как удобна эта позиция для человека, который в своей жизни, наверное, исповедует принцип: «Ни нашим, ни вашим — и хата моя с краю». Не зря же древнегреческий мудрец Платон утверждал, что: «Наказание за бездействие – это дурная власть». Власть, при которой большинство пенсионеров в РФ существуют в формате 3D, то есть — доедают, донашивают, доживают. Причем, даже специальные очки для этого не требуются.
Помните, как Лев Троцкий сорвал переговоры с Германией в Брест-Литовске в декабре 1917 г., заявив о том, что Советская Россия придерживается положения: «Ни мира, ни войны, а армию распустить», что и привело к заключению в марте 1918 г. мирного договора на гораздо более тяжелых для РСФСР условиях. Как верить в дальнейшем таким людям, у которых слова расходятся с делом? Хотя и принцип демократичности процедуры голосования был сохранён: «Кто «за», кто «против», а кто «воздержался»? Впрочем, и принцип того, что не место красит человека, а человек – место, также никуда не делся. А тут ещё господа кремлевские концессионеры, распродающие, ради золотых унитазов, Русь оптом и в розницу, задумали очередной хитромудрый ход, призванный навести тень на плетень с целью остаться у власти. О, спору нет, пудрить мозги дорогим россиянам есть их любимейшая забава! Дело в том, что депутаты Законодательного Собрания Приморского края подняли на щит очередную инициативу (нет, к великому сожалению, она не сможет улучшить нашу жизнь) – изменить выборное законодательство.
В Заксобрании Приморья родился на свет проект закона о внесении изменений в Избирательный кодекс Приморского края в части изменения избирательной системы на выборах депутатов представительных органов в городских округах численностью более 100 тысяч избирателей (у нас это Владивосток, Уссурийск и Находка). Законопроект предполагает отказ от смешанной избирательной системы, согласно которой выборы проводятся как по мажоритарной системе (голосование по одномандатным или многомандатным округам), так и пропорциональной (голосование по партийным спискам). Чувствуете, уважаемые читатели, откуда ветер дует? Маскировка бойцов законодательного фронта предполагает, что теперь кандидаты в депутаты (неважно в какой партии они состоят в реальности), надев личину самовыдвиженца или, если хотите, независимого, озвучивают избирателям свои грандиозные программы по улучшению жизни приморцев и предлагают отдать драгоценные голоса столь любимого ими народа именно им.

Как-то баба Клава, народный учитель РСФСР, и дядя Вася – заслуженный токарь СССР, желающие стать кандидатами в депутаты, обратились к автору с просьбой помочь составить им предвыборную программу. Люди они не совсем молодые, но ещё полны жизненной энергией и готовые послужить интересам общества. Увы, к великому огорчению, пришлось вежливо отказать, пояснив, что их банковские счета, то есть финансы — поют романсы. Денег не хватит даже на 100 листовок.
Вот такая она, чертовка — представительная демократия…

Игорь Андреев

От редакции:

Действительно, можно согласиться с автором статьи в том, что действия депутатов – коммунистов Думы Партизанского городского округа при избрании нового главы ПГО выглядят несколько странно. Так, обнародованная аудиозапись заседания бюро местного отделения КПРФ показывает, что «товарищи» там весьма дружно приветствовали кандидатуру «единоросса» Олега Бондарева и даже роли распределяли, кто как должен голосовать за него, чтобы «лицо» партии в глазах избирателей совсем не потерять. А когда на заседании Думы проголосовали, как договорились, то крайком партии исключил из рядов КПРФ трёх депутатов! Не лицемерие ли?
За неделю нам пришлось услышать из стана местных коммунистов три разные точки зрения на кандидатуру Бондарева:
1. «Нельзя допускать к власти «вора»!
2. «Нужно голосовать за него, так как его поддерживает губернатор! Да и человек он не плохой».
3. «Нужно воздержаться от голосования за «единоросса»!
Можно понять реплики, наполненные праведным гнеом и статьи от читателей в нашей газете в адрес местных депутатов-коммунистов: они ожидали другого. Во-первых, была надежда, что коммунисты всё же смогут найти своего (народного) кандидата, а, во-вторых, смогут избрать его, используя свои возможности в Думе городского округа. Не смогли ни того, ни другого.
В результате, возможно, и не стоит судить строго депутатов-коммунистов за соглашательство с так нелюбимой ими партией «Единая Россия» при избрании главы Партизанского городского округа. Если избрание Олега Бондарева послужит делу единения двух местных ветвей власти, консолидации внутри самой Думы и, в конечном счёте, развитию городского округа, — то это нужно только приветствовать. Как говорил товарищ Дэн Сяо-пин: «Не важно какого цвета кошка, главное, чтобы она мышей ловила». Но если поредевшие ряды депутатов-коммунистов будут заниматься соглашательством ради личного спокойствия и выгоды, то в скором времени они вряд ли добьются электоральной поддержки избирателей.
Тем временем, в Думе Партизанского городского округа новая волна «переворота». Группа депутатов собрала подписи за отставку с должности (на платной основе) заместителя председателя Думы Александра Сорокина, и просит рассмотреть их обращение на ближайшем заседании Думы. Сбор подписей был и за отставку другого заместителя, Анатолия Аношина, но пока эту инициативу депутаты не поддержали. А инициатива исходит от депутатов фракции «Справедливая Россия», которых поддержал ряд других депутатов.